本ページは、私が高専の4年生のときに測定評価研究会で作った全身反応測定器について説明するホームページです。
八代高専 測定評価研究会ではスポーツマンや高齢者の体力測定とその評価を行っています。測定評価研究会では以前より自前で製作した測定器を使用して各種の計測を行って来ました。
全身反応測定についても自前で作った測定器を使用しています。このページで紹介するのは2005年の八代高専紀要(資料pp.81-84)に掲載されたものです。
よければそちらのほうもご覧になってください。CiNiiの論文データベースからダウンロードできます。
全身反応測定器とは、様々なな測定項目の内の全身反応時間を計測する測定器です。
市販の測定器では、80万円50万円(値下がりしていますね…)近い値段がするなど高価で、詳しい解析ができないという欠点があります。
測定評価研究会で製作した測定機器はキーエンスNR-500とノートパソコンを用いたシステムで、小型化と低価格化を行えました。
かかった費用は全部合わせても25万円位です。
開発した全身反応測定器の概要を以下に示します。
図1 全身反応測定器の概要
測定機器は図1の様に構成されています。測定台の裏面にひずみゲージを張り付け、台にかかる荷重を金属板ののび(ひずみ)で測定しています。 ひずみの計測器には、キーエンス製のNR-500と、ひずみ計測ユニットNR-ST04を組み合わせて使用します。 NR-500は、発光スイッチによってトリガーが入るように配線しておくと、スイッチが押されると同時に荷重の変化を記録し始めます。 計測データはUSBケーブルを通じてパソコンに送信されます。 送信されたデータは、NR-500に付属のソフト (WAVE LOGGER) によって受信され、グラフ表示とExcelへのデータ転送が行われます。 そのデータをプログラム(VBA)を用いて計算することで全身反応時間が計測できるのです。図2に、2人同時に計測している様子を示します。
図2 実際の測定風景
このシステムの利点は、観測データが生で観える事と制御プログラムをいじれるので痒い所に手が届くというところです。 市販品の場合は計測データをどのように処理しているのか全くの不明ですのでその分安心感はあります。 しかも、処理しているのはVBAと云うVBの親戚みたいな言語ですので理解しやすく、習得も簡単です。
このシステムで熊本県の国体選手を始め環不知火圏の自治体における高齢者の体力測定を行ってきましたが、運用上改良の必要性を感じた点がいくつかありました。
一つは、ねじで組み立てていた測定台についてですが、これは体重を支える上面は溶接する事。
また、下面の保護版はアルミで良いので上面部の変形抵抗を生じさせない程度のアソビを設ける事が挙げられます。
これは測定者が飛ぶたびにネジが微妙に緩んでしまうために起こる測定値のドリフトにより、数人に一人の割合で測定台のイニシャライズをする必要が発生するためです。
もう一つは、測定台の上には断熱効果のある材質を乗せる事です。 これは被検者の体温が測定台に伝わるために起こる材質の変位でドリフトが生じるためです。
測定は以下のようにして行います。
図3 全身反応時間の区分 |
ここでは、具体的な計測方法としてソフトウェアの使用方法について説明していきます。 全身反応時間の測定に使用しているExcelファイルは以下でダウンロードできます。 このファイルはVBAによるプログラムを含みます。 当方でもウイルスチェックは行っておりますが、念のためウィルスチェックを行った後に実行するようにしてください。 一応断っておきますが、このファイルで生じた損害については受け付けません。自己責任でお願いします。
プログラムパッケージのダウンロードリリース日 | プログラムパッケージ | 更新内容 |
2010/4/14 | calculation_software_ver2007_12_13.xls | 演算アルゴリズムを高速化しています。 |
某年某月 | calculation_software_ver2006_12_22.xls | 初公開 |
図4 全身反応時間を計算するエクセルブック 起動した直後の初期画面 |
図5 計測データ波形が表示されるWAVE LOGGER |
二人同時に測るので2チャンネルを設定しています。レンジ幅は、実際に接続して調整することをお勧めします。
転送するデータ量が多くなると動作が遅くなるので1msサンプリングとしましたが、今のパソコンならもっと小さく設定できるかもしれません。 測定評価研究会が作った測定装置では約16~17msのノイズが入っていましたので、移動平均を施して処理していました。 ノイズの周期を考えると500μs以下にしたいところです。
スイッチでLEDを発光させますが、その信号を使って外部トリガとします。
最後に確認です。
二人ともきれいに飛んだ例です。
チャンネル1,2の両方の方が飛べていません。足が離れないとこのようにレベルが0まで下がりませんし、下側のカーブが丸くなります。
飛べているように見えますが、ドリフトによって正常な判定ができない可能性が高い例です。
チャンネル1の方が飛べていません。 この場合、正常に飛べた方のデータのみ処理する必要があります。 この様に片方の方しか飛べていない場合でも測定評価研究会のマクロは対応しています。